今天要介紹的人物是尚‧路易‧法蘭區
這個名字 當然是化名 因為我要說他壞話 哈哈哈
為什麼我要叫他尚‧路易‧法蘭區呢
因為他是一個從很高級國家留學回來的老師
而我覺得這個名字很符合他想要留給世人的印象
由於在高級國家留學數年
尚‧路易渾身充滿著這個高級國家的氣息
連中文都微微的不太輪轉
其實尚‧路易是一個不太會討人厭的老師
因為他有著一種高級國家才有的溫文儒雅
個性隨性 從來不會有點名的動作
就算要點 也一定會事先通知大家
（這是什麼點名啊...XD...)
那麼這樣一個人為什麼也會有讓我詬病的地方呢？
話先說在前面 我不討厭他
（事實上他在教學上的熱情讓我頗欣賞）
只是他的一個言論不合我的心
而這個言論背後的心理狀態 其實也是許多老師都有的
只是今天他的例子特別讓我印象深刻
所以就想拿他開刀
有一天上課 他提到現在台灣搞本土化之類的議題
他問在場的大家一個問題:
"有人知道台灣文學之父是誰嗎?"
有一個同學就舉手說是賴和
尚‧路易就說啦
"這個賴和是哪裡冒出來的？
我出國之前根本就沒聽過這號人物
不知道怎麼搞的 我回台灣的時候他就變成台灣文學之父啦..."
我心裡就很納悶
奇怪 你沒聽過這號人物就代表他不存在嗎？
說得好像是大家故意要捧紅這個人一樣
你有沒有想過是你自己無知呢？
更何況你的專長領域是在其它方面 又不是台灣文學
你有看過賴和的文章嗎？
說不定你看過也會認同他的確有台灣文學之父這個名號的實力呀
也沒聽你說他文章怎麼樣 就因為自己出國前沒聽過
就覺得這個人的名號是新冒出來的 感覺有失公平
是不是學者自己已經是一方的權威了
就覺得有權力去批判另一個領域呢？
這在我看來 是無知 並不是好現象
這道理有點像李遠哲涉足教育一樣
其實不是你的領域 你就不要去裝專家嘛
打柴的去批評釣魚的人怎麼釣魚
只是讓人在心底發笑
留言列表
