close

出於好奇(還有最近真的很閒),我找了小時代上下集來看。據說這部一上檔,在大陸被罵翻了。老實說這部電影被罵,也不是太令人意外,我分析一下原因,除了因為我是台灣人所以不太能體會的台灣口音的問題,主要還是我覺得沒創意,劇情很難不讓人聯想慾望城市和花邊教主,再加穿著Prada的惡魔。很奇怪,同樣的手法在美國不會被說什麼,到中國就變成敗金、意淫上流社會了,我也不知道為什麼。對我來說與其要去責備郭敬明敗金,我覺得原創性不夠這部份的問題還比較大。

但是我也覺得不能說郭敬明沒有才,看電影我可以感覺郭敬明想要表達的東西,但總感覺篇幅不夠他表達。比如說楊冪的角色林蕭前一幕才看到男朋友跟人家調情心碎不已,下一幕又開開心心迎接男友的到來,這就是沒看過原著小說的人會覺得跳tone的地方。郭敬明要說的很多,但電影沒法長到讓他能說清楚每件事,我想小時代如果改編成電視劇應該會更適合(據說也真有電視劇,郭碧婷的角色是匡匡演的,有機會可以看看)。

其實身為台灣人我看這部電影還挺榮耀的,我們台灣好看的明星和有才的藝人還真不少呀,柯震東跟郭采潔的組合非常搭,鳳小岳的帥氣充滿貴族氣息,郭碧婷仙女等級的美更不用說了;謝依霖很搞笑,蘇打綠的主題曲也很出色。其中我想特別稱讚郭采潔,不管別人怎麼評論這個片,我覺得她是演的非常好的。她以最嬌小的身形演出了顧里最深沈的霸氣,我覺得很了不起,其中一幕在父親的婚禮她回眸望向顧源(柯震東飾)的眼神和表情讓我覺得很難忘;另外有一幕,林蕭問顧里是不是真的跟席城上床,顧里悲傷的說每個人都有愚蠢透頂的時候,所以每個人都有一次被原諒的權力那一段對白相當經典。相較之下我倒覺得楊冪的角色林蕭是個輕鬆角色,因為這個角色單純善良,跟現實生活中大部份的女孩都差不多;而唐宛如(謝依霖飾)和南湘(郭碧婷飾)的戲份又偏少,描繪沒有那麼深,連翻臉都只是一瞬間的事,比較可惜一點。

其實在查了一些資料以後,我覺得南湘和席城是很有意思的一對,他們之間的關係深情又殘忍,而且兩者的情侶關係通篇只存在於過去。不管她們之間關係有多深,小說從頭到尾她們都只是因為過去的關係所羈絆。南湘和席城都做過可怕的事,卻讓人對他們恨不起來。我沒看過小說,但很多資料都顯示,南湘和席城也許是小時代最有話題的角色。也因此我個人還蠻期待小時代還有續集的,我想要看到郭碧婷還能怎麼去表現南湘這個角色,也希望能看到郭敬明能更好的詮釋他書中的世界。

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Jen's Cottage 的頭像
    Jen's Cottage

    Jen's Cottage

    Jen's Cottage 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()